• Homepage
  • >
  • НОВОСТИ
  • >
  • Вице-президенту «Деловой России» озвучили проблемы промпредприятий региона

Вице-президенту «Деловой России» озвучили проблемы промпредприятий региона

Вице-президенту «Деловой России» озвучили проблемы промпредприятий региона25 марта 2016 года на «Саратовском электроприборостроительном заводе им. Серго Орджоникидзе» («СЭЗ») в рамках приезда Ильи Семина, Вице-президента «Деловой России» и руководителя Центра мониторинга развития промышленности «ОНФ», состоялся круглый стол о развитии промышленности.

Участникам заседания показали Центр молодежного инновационного творчества завода, оснащенный трехмерными сканерами, принтерами, станками, как учебными, так и применяемыми на производстве. В частности, там создана модель рабочего стола, на котором собираются электронные платы. Семин поделился данными опроса среди промышленников по поводу того, что мешает развитию предприятий. Большая часть (55%) отметили негативное влияние роста цена и сдерживания тарифов естественных монополий, 40% посетовали на недостаток квалифицированных кадров, 23% считают проблемой административные барьеры и надзорные действия со стороны государства. Председатель Совета реготделения «Деловой России», Сопредседатель реготделения «ОНФ» Алексей Мазепов назвал проблемы, которые планируется обсудить: нехватка кадров («около трети предприятий не укомплектованы, вузы не формируют необходимые навыки»), вопросы налогообложения предприятий, недобросовестные действия естественных монополий, малая степень участия в производственной сфере малого бизнеса. Директор Института электронной техники и машиностроения СГТУ Марина Бровкова рассказала о проблемах подготовки кадров. По ее словам, в связи с внедрением на производствах нового оборудования с программным управлением повысились требования к квалификации работников. Она посетовала, что выпускаемые из вузов бакалавры «заметно слабее» выпускников прошлых лет. По словам Бровковой, в вуз теперь стремятся поступить троечники, сдавшие ЕГЭ «методом научного тыка», а «высокобалльники едут в Москву» и не возвращаются в область. Она указала на необходимость выстраивания отношений предприятий со школами, а также реализации госпрограмм по подготовке кадров для ОПК. Руководитель службы управления персоналом «СЭЗ» Василий Ларькин констатировал, что кадровая проблема является следствием «общего уровня падения промышленности в постсоветское время». По его словам, работа в промышленности не является ориентиром для подрастающего поколения: подростки видят в СМИ «людей сидящих в ресторанах, разъезжающих на дорогих машинах и непонятно, чем зарабатывающих»: «Молодые люди не мотивированы в выборе инженерных профессий. Они выбирают банковское дело, юриспруденцию и финансы. Высшая школа имеет проблемы с мотивацией поступающих. Кроме того, можно отметить отсутствие – как системы – выявления способностей детей и ранней профориентации подростков. Это могут быть уже дошкольные учреждения». Представитель завода предложил задействовать в популяризации инженерных и рабочих специальностей пропаганду, в частности, создание положительных образов в кино и других видах искусства: «У нас в стране достаточно людей, которые умеют заниматься пропагандой». «Никому не интересно по колено в масле работать у станка», – подтвердил гендиректор предприятия, председатель комитета по промышленной политике Саратовской «Деловой России» Дмитрий Ханенко.

Читайте также  Шесть способов повысить производительность труда

Вице-президенту «Деловой России» озвучили проблемы промпредприятий региона

Также участники обсудили возможное обложение предприятий налогом на имущество с кадастровой стоимости. С этого года в отношении некоторых объектов, в первую очередь арендного бизнеса, был установлен новый порядок налогообложения. Изначально налог хотели применить и в отношении некоторых помещений промышленных предприятий, однако объединенными усилиями бизнес-сообщества удалось снять этот вопрос. Главный бухгалтер «СЭЗ» Ирина Сурганова сообщила, что в первоначальный перечень, предложенный областным комитетом по имуществу, попали 6 зданий завода, в том числе административный корпус и производственные помещения. Вместо 200 тыс. руб. в год им пришлось бы платить 8 млн: «90% нашей продукции — это гособоронзаказ, изменение цены в его рамках не предусмотрено. Мы выстояли в этом году. Нет гарантии, что в 2017 г. их снова не попытаются включить». Гендиректор «СЭЗ» Дмитрий Ханенко раскритиковал сам принцип реализации закона: «Сложность в том, что все базируется на перечнях, которые можно менять каждый год. Ты должен быть начеку и следить за тем, чтобы тебя не включили. Мы считаем, что основным объектом налогообложения предприятия должен быть доход. Если предприятие развивается, оно будет платить больше денег в бюджет». Алексей Мазепов дополнил: этот принцип разрешен федеральным законодательством, поэтому менять его необходимо именно в Госдуме. В свою очередь столичный гость сообщил, что саратовский пример — не самый вопиющий. По его словам, в Кабардино-Балкарии налог для одного из предприятий увеличился в 800 раз. Также он привел в пример несколько случаев, когда промышленники не могли просчитать свои затраты на землю из-за нового налогообложения и сворачивали свои проекты.

Читайте также  Началось строительство гидротехнического сооружения на пляже новой набережной

Следующим докладчиком выступил Андрей Аксенов, председатель комитета по работе с естественными монополиями реготделения «Деловой России», который констатировал, что промышленные предприятия являются заложниками ресурсоснабжающих организаций: «Все монополии обладают хорошими специалистами технического и юридического профиля. Все законы в области энергетики написаны размыто и двояко, каждая сторона может их прочитать в свою сторону. Играет свою роль и низкий уровень специалистов-энергетиков – это люди старой формации, они не поспевают за развитием энергетики». Главный инженер («СЭЗ») Роман Козинский рассказал о борьбе предприятий с двумя монополиями в сфере электроэнергетики. По его словам, сетевые компании искусственно дробят свое имущество, чтобы облагать предприятия большей платой: они оформляют разное право собственности на две части одного энергообъекта, соответственно, предприятиям выставляется плата вдвое больше. Такая ситуация сложилась не только на «СЭЗ», но и на жировом комбинате и в «Саратовгорэлектротрансе». «Единственная возможность решить проблему – судиться», – сказал Козинский.

Читайте также  В аэропорт "Гагарин" выбраны операторы ритейла

Источник: Sarbc

  • facebook
  • googleplus
  • twitter
  • linkedin
  • linkedin
  • linkedin
Предыдущая «
Последующая »

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Главное/интересное/важное

Последние новости Делового Энгельса

Выберите рубрику

Популярное за неделю

Популярное за месяц

Продолжая использовать этот сайт, Вы даете согласие на использование cookies. На данном этапе Вы можете отказаться от использования cookies и покинуть наш сайт.
Принять
Отказаться