В правительстве не поддержали предложение ограничить присутствие в регионах федеральных сетей для поддержки местного бизнеса. О том, как можно решить обозначенную проблему, рассуждает сопредседатель калининградской «Деловой России», бизнес-омбудсмен региона Георгий Дыханов:
— Не все те меры, которые принимаются по ограничению действия торговых сетей, реально приводят к этим ограничениям. Помните пакет Яровой? И что он дал? Места на полках малым производителям? Давайте сначала разберемся, о каких конкретно ограничениях идет речь. Я считаю, что в любом случае формат «магазин у дома» практически убили. Соответственно, конкуренцию убили. Ярмарки и рынки фактически не работают. Они занимают меньше 3% рынка вместе со всеми нестационарными торговыми объектами. В итоге получается, что у нас вся торговля, которая работала бы напрямую, без посредников, фактически не работает. Есть только крупные сети. И в этом большая проблема. Получается, что в отсутствии конкуренции ценовая политика диктуется монополистами. Поэтому рынок нуждается в регулировании, в том, чтобы не допустить регулирование рынка сетями-монополистами. Как это сделать? Дискуссия по данному вопросу непростая. Не все предлагаемые меры действуют на практике и приводят к реальному ограничению сетей. Может возникнуть вопрос: а зачем нам вообще ограничивать сети? С тем, чтобы сохранить малого производителя. Попасть в сети они могут только через крупный денежный «входной билет», бонусы, назовите это как хотите. Многим это не по карману. Получить разрешение на открытие фирменного магазина фактически невозможно из-за зарегулированности этой отрасли. Ограничивая крупные сети, мы тем самым должны дать дорогу не только мелкому торговцу, а производителю, коих у нас сейчас появилось много.
Давыдов.Индекс (davydov.in)
